何女士與李先生喝酒后乘坐李先生駕駛的車回家,途中發生事故導致何女士受傷。車禍后,李先生負全責,何女士向法院起訴,索要1.38萬元賠償。近日,平谷法院認定,李先生 酒后駕車 導致何女士頸部受傷,應該承擔 賠償責任 。
但何女士在明知李先生醉酒的情況下,仍然乘坐他駕駛的汽車,由此造成的損失自己也有一定過錯,應減少李先生的賠償1600元。因此,法院判決賠償何女士1.22萬元。
何女士與李先生喝酒后乘坐李先生駕駛的車回家,途中發生事故導致何女士受傷。車禍后,李先生負全責,何女士向法院起訴,索要1.38萬元賠償。近日,平谷法院認定,李先生 酒后駕車 導致何女士頸部受傷,應該承擔 賠償責任 。
但何女士在明知李先生醉酒的情況下,仍然乘坐他駕駛的汽車,由此造成的損失自己也有一定過錯,應減少李先生的賠償1600元。因此,法院判決賠償何女士1.22萬元。
上一篇: 國內機動車保有量超過1.6億輛
下一篇: 清明掃墓人數逾225萬